我们正关注的……
云计算
云计算是革新性的IT管理工具,还是一场炒作?不同的人会给你不同的答案。目前来看,我们认为炒作的成分居多,不过也有一些有趣的东西在发展。
云端概念
与其自行搭建服务器,或租用自己平时可能用不到的高性能信息处理器和存储器,不如只在需要的时候为实际使用的东西付费。这就是云计算的基本思路。这种可能性吸引人的地方很多,尤其是可以控制成本、减少能耗。不过事实上,人们对这个概念不甚了解,所以才觉得有这么多好处。
根据Gartner副总裁马克·麦克唐纳(Mark McDonald)的调查,对云计算感兴趣的CIO比例大大上升,从2009年的5%上升到2010年初的37%。规模较大的公司,管理层更加重视云计算,将之列入IT工作五大重点。
不过,在声称对云计算感兴趣的受访者中,3/4的人表示不了解云计算技术必需的三大关键技术:服务器虚拟化、面向服务的架构以及软件即服务。近半数受访者认为云计算等同于虚拟化,这种现象表明,许多管理者对云计算的认识并不全面。
云计算已经迅速成为麦克唐纳所说的“期望膨胀的巅峰”。接下来会怎样?麦克唐纳说,接下来就是“幻灭的谷底”。因为很少有人了解云计算是什么,更别提云计算功能了。
美国国家标准技术研究所(National Institute of Standards and Technology,简称NIST)IT实验室对云计算的定义第15版,长度超过760个词,包括5个特征、3种服务模式、4种部署模式,还有一项免责声明,大意是这条定义很快就会再度修改。
云计算更环保?
虽然关于云计算有诸多误解,但根据NIST IT实验室给出的数据,云计算在环保方面的确令人信服。
NIST的一次报告称,自2001年至2006年,美国传统数据中心服务器数量增加了一倍,平均每台服务器耗电量增加到原先的4倍,而这些服务器通常只发挥15%的性能。
根据NIST引用美国环境保护局(EPA)的数据,这些数据中心耗电占全美发电量的1.5%(2000年全世界的这个比例则是0.6%)。全球范围内,IT业二氧化碳排放量占总量的2%。
采用云计算的企业可以通过两种方式增进可持续性。第一,将服务器共享,最大程度发挥其作用,借此减少同时运行的服务器数量。第二,现在可以按需使用(on-demand usage),公司不必为了应对高峰时段的需求而在需求较少的时候也保持运转。
云计算的隐藏成本?
如上所述,云计算的确能够节约能源,但成本呢?不必自行配备服务器,按理说应该能省下很多钱。但事实未必如此。
Optimal Innovations的埃米·斯拜尔曼(AmySpellmann)、Hyperformix的理查德·吉玛克(Richard Gimarc)和RS Performance的马克·普雷斯顿(Mark Preston)设想了一个虚拟的零售网站,要在自行配备服务器和采用亚马逊云计算服务之间做出选择。他们估算了这两种选择在两年时间内各自的成本和能耗,结果发现:基于云端的网站,在初期比自行配备服务器更便宜,但一段时间后成本会高于后者,即使考虑到能源成本也依然如此。因为云端服务逐渐发展,需要更高的处理能力,数据传输费用随之增加。
这种现象类似手机服务,不过规模大得多。手机话费看似合理,但如果加上套餐以外的通话时间和短信费用,就变得不合理了。
3D数据
采用云计算的公司,如果能充分使用云鼠(Cloud Mouse),或许会有意外收获。这款外设外形像鸡蛋,用法类似摇杆,让你能从动态3D界面(就像没有武打的《黑客帝国》那样)浏览云端大量用户提供的数据。云鼠是微软亚洲研究院的研究员理查德·哈珀(Richard Harper)和同事做的项目。
这东西好像有点傻,现在不是什么都用触屏了吗?不过另一方面来讲,想象一下新一代的熟练工程师,可以通过3D界面浏览和修改数据,就像做超声检查或者玩游戏一样轻松。
已有0人发表了评论
哈佛网友评论