哈佛商业评论

塔隆·卡纳（Tarun Khanna），《哈佛商业评论》2018年8月刊

创新先驱须建立有利于自身成功的制度，但他们不可能凭一己之力做到。

我同意本文的大部分观点，但创业家在实践创新时必须保持谨慎。他们关注缺失，并从漏洞中谋取私利。如果他们违背这一天性，试图为每个人或整个系统着想，反而会有风险。他们可能会先从大型组织的角度出发思考问题，然后被大型组织的其他局限性困扰，进而失去敏捷性和最初定义自己的特质。所以当创业家尝试从大局出发时，最好保持谨慎，更要清楚自己要将战场扩大多少。

——哈里什·巴米蒂帕蒂 读者

我同意本文观点，用一个比喻就是，国家和创业家是一对舞伴，而社会只有在两者亲密合作的基础上才能受益。但即便在舞蹈中，也有领舞和伴舞。

在发展中国家，没有道德底线的政府和不能充分开发社会经济影响力的创业家，可能创建的是相互依存关系，而非蓬勃发展的生态系统。正如本文所述，现在有必要强调责任，而非将过错推给监管机构或创业家。

——奥姆卡·达克法卡 读者

变革威胁现状，并让人不舒服。新兴技术无疑会带来重大变革——质疑流行观点的同时，也没有现成的规则可遵守，因此很难得到社会的认可和接纳。但如本文所讲，科技创业家可创造对变革的需求，从而获得外界对自身产品和服务的支持和认可。创新及其应用案例出现后，可引导正确的新规则的制定。

虽然这一权力很可能被滥用，但科技创业家最好还是以慎重、互助或合作方式实现这一目标，这听上去似乎有些矛盾。本文的例子充分说明：服务社会，也是服务自己。

——安吉塔·维尔马 读者