2018年“中国百佳CEO”排行榜,我们涵盖所有中国的上市企业(包括在上海、深圳、香港、台湾、纽约和纳斯达克交易所公开发行股票的公司)。每家采样企业的市值、资产和收入在2017年年底的数据均超过100亿元人民币。对每家企业截至2018年4月30日在任的CEO进行考察。为确保评估有据可依、材料翔实,我们剔除了任期未满两年的CEO。至此,共有512家公司的508位CEO(有人担任多家公司CEO)参选。
我们的研究团队由《哈佛商业评论》中文版和英士(INSEAD)国际商学院共同组成。公司筛选及CEO相关信息由《哈佛商业评论》中文版负责;数据分析由英士的纳娜·冯·贝尔努特(Nana von Bernuth)率领,以及来自Eleven Strategy&Management的两位数据程序员莫朗德·斯图特(MorandStuder)和丹尼尔·贝纳德斯(DanielBernardes)协助进行。从Datastream和Worldscope两个数据库中收集各公司CEO自上任之日起至2018年4月30日期间的日常财务数据。对于2000年以前上任的CEO,我们从2000年1月1日之后计算其公司收益,因为很多中国公司在这个日期之前的数据并不完备。
研究团队计算了每位CEO在任期间的三项评估指标:上市地调整后股东总回报(包括股息再投),该指标剔除了公司上市地股市整体增长带来的增长;行业调整后股东总回报(包括股息再投),该指标剔除了公司所在行业整体发展带来的增长;市值变化(根据股息、股票发行和股份回购进行调整),以通货膨胀调整后的美元进行衡量。
随后我们将所有CEO分别按照以上三项财务指标从第一(最高)到第512(最低)进行排名,三次排名平均值即为该CEO的最终排名。综合运用三项指标,保证了评估方法的缜密与平衡:前两个指标可能对小公司有利(起点低的公司更容易获得显著的股东回报增长),而市值变化这一指标则有利于大公司。
值得指出的是,“2018中国百佳CEO”的评选是财务排名。由于中国一些公司没有详细、全面的企业社会责任报告,我们无法得到全部候选企业的环境、社会和治理(ESG)相关数据,等这些公司公开披露的相关资料全面后,我们会加入ESG评估。
已有0人发表了评论
哈佛网友评论