斯科特·萨米尔斯(Scott Salmirs)是ABM Industries总裁、CEO。
兰斯面对的不是个别员工的问题,而是文化问题。相比阿赫迈德和达蒙之间的冲突,他更应该关注高管各自所在的竖井。他为这些竖井的形成提供了条件,甚至起到助推作用。调整奖金结构、聘请外部导师、组织团建都会有帮助,但前提是兰斯要明确他对团队协作的期望。
当人们认识到,自己的目标与同事密切相关,团队协作就出现了。CFO仅凭自己无法保证组织取得成功,他需要与销售负责人探讨增长的最佳方式、与HR负责人讨论人才需求、与法律顾问商定合同条款。这样说也许有点老套,但高管团队是一个生态系统,而非某个人的领地。
ABM是美国最大的设备服务提供商之一,四年前我就任CEO时,公司竖井化相当严重。所以我制定了一条规则:要做任何决定,房间里必须至少有三个人。CFO向我提议某事,我会说,“咱们问问HR负责人怎么想”。我始终认为,听取意见越广泛,决策就会越成功。开始时的确有些尴尬,大家认为我对他们不信任。但六个月后,高管们积极接受了这个改变,CFO会和HR负责人、法律顾问一起来我的办公室。现在任何人来找我之前,基本都会先跟几个同事进行讨论。
我并不主张增加工作负担。兰斯一定要留意团队的工作时间。我并不推荐长时间的咨询辅导,或开会讨论所有细节。我只是认为,阿赫迈德、达蒙以及其他人都应该有更多坦诚对话,这能让团队避免冲突,共同做出高质量决策。
兰斯可以先试试两周开一次会,让高管们坦诚讨论组织目标,以及如何共同实现目标。他甚至可以请所有人共同参与一个项目,比如调整薪酬体系,让大家有充分的业务理由进行协作。
我在ABM上任后不久,公司将各服务线进行垂直整合,并采用共享服务中心模式。为顺利完成这项工作,我组建了由公司资深领导者组成的指导委员会。我明确要求大家充分争论,而一旦做出决策,就不要挑刺或马后炮。大部分人都能遵守规则。少数几个人不断挑起冲突、破坏工作,最后被要求走人。如果阿赫迈德和达蒙无法化解矛盾,兰斯可能也得让他们走人。但在此之前,他必须明确鼓励高管团队加强协作。如果文化问题不解决,“新鲜血液”也无济于事。
已有0人发表了评论
哈佛网友评论