一开始跟大家说三个事情，第一个是竞争，竞争有很多的好处，有更低的价格，尤其和成本相比，让更多的消费者有购买力，当然这并不仅仅是竞争的唯一好处，还有其它的一些东西。能够使得创新得到支持，创新也会是竞争的产物，可以促进产品的升级换代。我们也都知道，因为有了竞争，偏袒游说会减少，政府的干涉也会减少。为了经济发展我们必须要竞争，而且竞争要引出的话并不容易。

第二个创新。只要你要发展，要积累资本，要省钱，要储蓄。你会发现省钱省的越多，你的回报率越低，你必须转化成转化经济，在二战之后，日本模仿别人，到后来滞缓了。大学生滋养创新，这就是哈佛跟企业合作的传统，在这个时候给企业家足够的资金，我们和市场准入没有任何的障碍，另外我们还需要足够的机构。即便上升1%比较多的，说到发达国家是这样的。肯定通过竞争是可以提高人的收入，这也让人得到晋升。再看企业家，企业家非常高技术的东西，比如做生物技术，说到生物技术需要最好的大学，最好的研究员，这个研究员会有自己的公司，而公司里面邀请教授当他们的顾问。但是创新并不是特别好的科学，尤其在美国、英国或者其它国家的，有些人士做创新的时候，他们的教育并不是特别好，爱迪生这样的人，看到优步、Facebook没有更多的创新性，所以创造性和创新性都是可以顶端的。

另外和创新有关的，我们让创新公司创造出更多的子公司。大公司本身是很难进行创新的，因为他们的动力不够，而且不太容易让大公司的高管接受更多的建议和思想。所以初创公司容易研发和创新，但是他们需要非常多的资金，需要更多的融资和金融方面的支持。此外，很多研究机构需要更强的议价能力，这样能够促进他们在消费者之间的竞争。说到VC的话，他们为创新起到很重要的作用，第一个提供资金，但这不是VC唯一的目的，他们的目的主要是为了盈利。因为在所有创新的利益中，VC都要分一杯羹，但是他们主要的目的是筛选出他们认为比较容易成功的公司。他们有很多的金融手段来做这项工作，他们想挑出最好的创业者，如果这些公司成功的话他们就可以进行上市。多数创业家们都在某一个专业有所专长，这就是VC做的事情一部分。当然他们还有很多其它的角色，还有很多的天使投资人和其它形式的投资者，他们都想从里面分一杯羹，他们起到的作用都没有像VC这么大。

......